「安樂死」與「自然死亡」——毛孩家屬的重要一課
當毛孩因為疾病即將離世之際,
要選擇「安樂死」或是「自然死亡」(安寧輔助死亡)?
這個決定,往往會讓家屬們感到掙扎與困難。
一方面我們捨不得毛孩離開我們,另一方面,我們也不希望他們在這個世界繼續受苦。
於是有些人會面臨「道德上的困境」。
畢竟這個決定 (無論安樂死與否) 都不是毛孩自己做的,而是家屬。
在這樣的決定面前,
家屬與獸醫師都必須得在生命面前謙卑下來,
因為我們發現,沒有人能用任何方式讓即將死亡的生命多增加一時半刻。
有別於人類的生命選項:安樂死
瞭解不同的「過程差異」,就能更篤定
動物在面對死亡之際,存在著一個有別於人類的選項——「安樂死」,
因此,同時瞭解「安樂死」與「自然死亡」(安寧輔助死亡)的過程,
將會是家屬預備迎接毛孩離世前很重要的一課。
有些家屬已經決定要幫毛孩進行安樂死,
此時,若能瞭解另一種選擇——自然死亡(安寧輔助死亡)的過程,
並與獸醫師討論其中的差異,就可以幫助家屬更篤定地做出選擇。
相反地,如果有家屬因為自身的價值觀、宗教信仰等因素,不希望毛孩接受安樂死,
那麼認識安樂死的過程,同樣也可以幫助家屬面對抉擇,
在做出自然死亡(安寧輔助死亡)的決定時,內心不會感到愧疚與自責。
過往獸醫師在養成的過程中,
被訓練教導「安樂死」是最仁慈與人道的做法。
這個思維邏輯的背後,
是「我們不希望動物受苦」以及「動物本身也不想要痛苦」來合理化安樂死的行為。
然而,有越來越多的人在思考的是——如果,有些動物希望不再痛苦,
那麼是否也有一些毛孩,他們會希望冒著疼痛的風險,
待在自己熟悉的環境中,與他們所愛的家人生活呢?
瞭解「自然死亡」(安寧輔助死亡)與「安樂死」的差異與優劣,
「瞭解」,就會產生力量
瞭解「自然死亡」(安寧輔助死亡)與「安樂死」的差異與優劣,
可以讓我們心裡有力量,相信自己作出的選擇對毛孩是最好的。
而你需要的是「多一點討論」。
死亡可以「不提早」,死亡也可以「不拖延」。
與信賴的家庭獸醫師討論,透過分享自己的擔憂與恐懼,
不但能讓自己心裡的壓力得到舒緩,也能夠在生死抉擇的困難時刻,不會覺得孤單。
當你讀到這一篇,是不是也正在面對某個困難的抉擇?
你可以再多一點瞭解:
0 留言